十问冯小刚
-英雄剑- 发布
冯小刚发布了《十问崔永元》，同日刘震云发布了“七个细节”，2018年7月12日“十问冯小刚”问世！
引子：
培根：哪里有正义，哪里就是圣地。
英雄剑：正义从不趋炎附势，在邪恶面前只会越战越勇。
2018年7月11日，中国发生了两大比较劲暴的新闻事件，一个是美国追加2000亿美元对华贸易进口产品加征关税清单，这个是事关中国经济大局的大事件；一件是导演冯小刚《十问崔永元》在社交媒体上发布引起强列反响，这个是事关中国影视业导向误国毒害一代人的大事件！
两个事件看起来“风马牛”，事实上都是关呼中国的前途命运，一个是影响中国的经济发展如何积极正确应对的命运和前途问题；一个是如何让优秀的作品积极影响中国年青一代的意识形态的导向性的前途问题。
用冯小刚的话说，崔永元在网上"闹腾“了两个多月，我没有时间理他，一是他要忙他拍电影的正事，另外认为崔永元是个病人，后来发现崔永元不是一个病人，是一个坏人。因此在《手机2》杀青之际， 正式开炮，自以为扔出去的”十问崔永元”是重磅炸弹，原本想一下子打倒崔永元，让广大民众和舆论选择重新站队。谁料“炸弹”是个“臭弹”，把自己给熏得更臭了！
从冯小刚的“十问”来看，枪手写作功底一般，思维逻辑比较混乱，荒谬思维观点颇多，已有网友进行指出和批判，今天英雄剑只想就“十问崔永元”之内容，再踢个“皮球”：十问冯小刚！
十问冯小刚
一问冯小刚：你拍的《手机》价值导向是什么?
电影《手机》作为贺岁大片，在铺天盖地宣传攻势下，英雄剑第一时间看了这部电影。十几年过去了，这部电影一直让众剑客感到低俗，价值导向严重扭曲，是一部有“毒”的电影，而不是一部写实的电影。作品是一个导向上的“教唆”，正是导向上的错误，十多年来社会风气的变坏，有电影的《手机》的一份贡献。冯小刚说是写实，主人公严守一不是“影射”崔永元，主人公是河南人，从小奶奶带大。那这个写实的故事原形是谁?是这个河南作家刘震云自己吗?是不是河南出身的从小奶奶带大的人都可以说是在“影射”他们?故事中用垃圾人严守一，淫妇武月，作为主人公，他们人生命运还有精彩续集《手机2》，你们是不是还想进一步毒害这个社会，挑战社会价值导向的底线?
二问冯小刚：伤害了朋友长达十五年而没有一句道歉，你们是不是“渣”人?
请问在拍《手机》之前，你和刘震云跟崔永元是朋友关系吗? 在讨论剧本的时候，崔永元说你请他到你家，你老婆徐帆还包了饺子吃的事是真的吗?在电影上映之前你们都不愿意向崔永元透露电影细节是真的吗?之所以隐瞒，是电影保密需要还是怕“小崔”不满?电影上映后，是亿万观众自然而然的联系，而不是崔永元对号入座，你们难道不知道吗?电影《手机》上映后给崔永元及其家人的生活带来巨大影响和伤害，作为朋友你们连一个道歉都不肯说，刘震云曾经说过的，在你冯小刚的“十问”里也否认，请问作为曾经和崔永元是朋友的你和刘震云，是不是这个世上极其垃圾的“渣子”?
三问冯小刚：写实作品《手机》中的严守一人物原形不是崔永元请你告诉大众是谁?
你说一切写实作品都不能去对号入座。那好，所有虚构作品都会有一个声明：“本故事纯属虚构，如有雷同，纯属巧合，请不要对号入座”。写实应该没有这个声明吧，应该有一个故事人物原型。譬如说《焦裕禄》，故事主人公原形就是“县委书记的榜样——焦裕禄”；譬如说正在热映的《我不是药神》，故事主人公原形是无锡人陆勇，剧组给了他200万元。电影《手机》到底是写实还是虚构?你说是写实，那这个严守一不是崔永元到底是谁?十五年过去了亿万电影观众很想听你指一个出来！另外，任何文艺作品在思想上都必须是积极向上，批判“假丑恶”，弘扬“真善美”是基本的思想性要求。很显然《手机》是一部“假丑恶”的社会百态而没有加已批判，如果说是在批判丑恶的东西，那武月还能那么顺利的当上电影台知名栏目的主持人吗?说你《手机》就是一部宣扬“假丑恶”的极其媚俗的文化糟粕，你有话说吗?
四问冯小刚：你是公众人物，公布一下你的国籍和你个人财产可以吗?
在“十问”中，你说电影《手机》如果伤害了崔永元，问他为什么不用法律的武器维护权益。问的很好，崔永元网上曝光你在美国和加拿大多处豪宅，他是不是侵犯了你的隐私?你也可以拿法律的武器而不是用“十问崔永元”来还击他。你去和崔永元对簿公堂，去向法官说明你的钱是怎么到国外去的，证明你的正当途径和合法性。昨天有朋友说徐帆是加拿大国籍，问英雄剑冯小刚是什么国籍，英雄剑不知道。今天就请你冯小刚告诉全国人民，你是美国国籍还是加国国籍还是多国国籍?顺便也请你公布一下你的个人收入和纳税情况，让税务机关看一下你是不是都按照我国税法依法足额尽了纳税义务?如果你依法足额纳税了，说明你除了人品差一点还是一个守法的公民，或者说是在华守法的外国公民！
五问冯小刚：中国电影产业迅猛发展与“泥沙俱下”你承认吗?
在“十问”中，你提到中国电影票房从十几亿到六百亿（其实也夸大了近一百个亿），好像在为整个影视行业从业人鸣不平。其实你是在“煽风点火”，是想让所有影视行业人对崔永元来群起而攻之，目的就是想向“五部委治理影视乱象”示威！司马昭之心，其心可诛！影视行业发展迅猛是事实，影响行业乱象丛生也是事实，影视行业大多数艺人的价值观颠覆了众多年轻人的价值观，伤及整个社会正能量也是事实！你能否认影视行业的迅猛发展与“泥沙俱下”并存吗?不能用艺人捐了点钱，做了点慈善来掩盖行业违背社会实际价值的“高片酬”、“阴阳合同”和“偷逃税”的借口！如果你不否认影视行业泥沙俱下，请问你和刘震云是这个行业的“泥”还是“沙”?
六问冯小刚：你老婆徐帆对你婚外情的宽纵是对所有女性的侮辱，你说是吗?
在“十问”里，你提到了你老婆徐帆，看来你还是很在意的护着她，说明你们还是夫妻。但是，你老婆徐帆在公开接受媒体采访谈到你出轨的话题时说：人家生往上闯，你说怎么办?反正我家是男的，吃亏的不是我们，有一个算一个，倒在我们家枪底下，我不吃亏。自己无耻的价值观通过媒体传导给社会，是一个极其典型无知、无耻和无畏！这样的女人是不是联合国教科文卫组织，应该授予她一个“最大度戏子奖”还是“最无尊严女性奖”?你认为哪个奖好呢?崔永元就说了“一个会干，一个会算”，你就受不了，那么多倒在你“枪”下面被你潜过的初出茅庐的女艺人，你不怕哪一天她们会揭竿而起来揭你的老底吗?徐帆的大度，正是在侮辱我们“一夫一妻”制的法律尊严，和对女性人格的侮辱，你说是吗?演员徐帆也正代表着广大艺人的人生观、价值观和世界观，这样的行业不整顿行吗?
七问冯小刚：同为一个年代的河南人，《手机》中的严守一有刘震云影子吗?
你的“十问“说，严守一是河南人，你崔永元是河南人吗?顺着你这个逻辑，刘震云是河南人，而且《手机》中的严守一与剧作者刘震云是一个年代的人。英雄剑算了一下，应该是相差两岁。这个剧本是刘震云写的，有刘震云的影子在里面吗?如果答案是肯定的，现实生活中的刘震云就是一个谎话大王，滥情人渣，还是“当面一套，背后一套”的小人。如果你们说不是刘震云，是另外一个河南人，亿万河南老乡会说刘震云是在侮辱河南人！河南人中除了刘震云，没有谁像故事中严守一这样的“台上实话实说，生活中谎话连篇”的垃圾人！如果严守一就是刘震云的真实写照，他跟你说的他没有向崔永元道过歉，也一定是人前谎言！你说是吗?
八问冯小刚：你认为“华姨“股票下跌跟崔永元有关系吗?
在此我毫不客气的用“华姨”来代替华谊，因为华谊兄弟在证监会上市公司资料中董事长的名字叫“王忠军”，而在他自己对外的叫法与写法，包括你的“十问”中，都是“王中军”。根据你们同音字可以划上等号的逻辑，叫华谊为“华姨”理所当然，网上叫你冯小刚为“冯小肛”，你也必须认了！你把华姨股票的下跌说是崔永元在制造恐慌，那和华姨一样下跌而不是影视传媒行业的120多家到了质押平仓线的股票，是谁制造的恐慌? 就算是崔永元在制造恐慌，他说的是真话还是谣言，你们可以拿起法律的武器啊?用你们的逻辑，中美贸易战，许多外贸工厂关门了，这些工人是不是要去找特朗普算帐?股民知道什么时候选择用脚投票！股民果断斩仓卖掉“华姨”股票与崔永元无关！
九问冯小刚：你们到底花了多少钱雇佣网络“水军”?
你在“十问”中说，崔永元“煸动网络暴力”，说他是一个伪君子，一个小人。还是根据你的逻辑来问你，崔永元的支持者都是正义的力量，这些网民只为正义在鼓与呼，他们爱憎分明，反对一切偷逃税的违法行为和社会腐化现象。他们是自发和选边站队，当哪一天崔永元违法了，他们也会旗帜鲜明的站出来反对！就在你的“十问”和刘震的“七点细节”发布的前几天，网络上突然多出了那么多“水军”，见到崔永元话题的贴子不分青红皂白的用极其肮脏污秽的话语辱骂，可笑的是，很多话语和你们发布的“十问”和“七个细节”口吻极其一致，这难道又是你电影人眼里的巧合吗?花钱雇佣网络“水军”，背后使小动作，这不是小人的无耻行径难道是君子所为吗?到底谁是小人，公众一目了然！
十问冯小刚：你口出狂言“除非地球毁灭”，是谁给你的底气?
在“十问”中，你的《手机2》顺利杀青了，看得出来你和你的剧组都很得意洋洋，更看得出来你很狂妄！你和刘震云沉寂了两个多月的微博同时发声进行反扑，可你们的如意算盘打错了，网民只选择为正义发声！很想知道杀青不等于过审吧?是不是你们已经搞定了审片的那一干人等?否则怎么会如些狂妄地说“除非地球毁灭，否则片子将永远存在”。你说这个话的底气来自哪里?如果你的这部标榜为“直指人心的作品”，仍然是渲染“假丑恶”的垃圾作品，就算是发审委一帮人让你们的片子过审了，亿万国人，一也可以选择不看，二可以声讨和批判。最后想忠告冯小肛导演，你们的《手机2》能不能顺利过审是一个“悬”字。如果不能过审，你让它的存在，就只能你们剧组一帮人脱了裤子躲在自家影院“孤芳自赏”吧！你要想这个片子与地球同寿命的存在，你还要世世代代续上香火，别在哪一代给断了香火，这样就等不到地球毁灭，你的片子就没人传下去了！
