我叫刘建荣，男，汉族，出生于1964年，今年60岁，陕西省泾阳县人，联系电话13892932455。在这里想说说我在西安市新城区法院遭遇的奇葩判决，请网友们给我评评理。

2016年3月20日，陕西温乐房地产开发有限公司与我（庆阳鸿德承包有限公司）签订《正宁县东关出口改造安置项目劳务扩大承包合同》，同时陕西温乐房地产开发有限公司收取了我的履约金7万元，由于各种原因，导致合同无法履行，2017年11月8日，经我申请解除该合同，并双方达成《调解意见书》，《调解意见书》载明：我的履约金由陕西温乐房地产开发有限公司东关项目部退还，如东关项目部无法退还，则由陕西温乐房地产开发有限公司负责退还。

随后我多次向陕西温乐房地产开发有限公司东关项目部讨要，东关项目部一直推脱未付，我又向陕西温乐房地产开发有限公司讨要，公司还是推脱不付。我无奈于2023年8月向陕西省西安市新城区法院起诉讨要。

开庭日期定在2024年4月25日上午11点，被告陕西温乐房地产开发有限公司、东关项目部负责人王伟峰经法院合法传唤，无正当理由未到庭，法院依法进行了缺席审理。

令人万万想不到的是，我竟然败诉了。

以下是判决书部分摘录：

本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。原告提交的调解意见书及相关聊天记录及通话记录，证明力不足，无法认定其主张原、被告存在合同关系，因合同未完成，被告须退还7万元项目费的事实，故应当承担举证不能的法律责任，综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条之规定，判决如下：

驳回原告刘建荣全部诉讼请求，案件受理费1010元，由原告刘建荣负担。

看到这个判决，我十分纳闷，《调解意见书》写的非常明白，双方存在合同关系，并且我缴纳了7万元履约金。白纸黑字，有退款时间、退款人、收款人等内容，这样的证据还不够硬吗？

我逐字逐句研读分析判决书内容，发现了非常离谱的如下表述：

被告陕西温乐房地产开发有限公司未答辩。

被告王伟峰未答辩。

当事人围绕诉讼请求向本院提交了转款记录、欠条及照片、校区股权转让等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下······

看到“当事人围绕诉讼请求向本院提交了转款记录、欠条及照片、校区股权转让等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证”这样的荒唐表述，我肺都气炸了。被告陕西温乐公司和王伟峰均未出庭答辩，连个影子也没见到，哪里来的“本院组织当事人进行了证据交换和质证”，这简直是胡说八道，信口雌黄，把我这个原告当弱智了。试问钟茜法官，开庭时交换了什么证据？又质证了什么？校区股权转让又是怎么回事？

另外，我从《人民法院公告网》上查到，新城区法院以公告形式通知被告开庭的时间是4月26日9点30分。通知我（原告）开庭的时间却是4月25日上午11点，时间不在同一天，还能叫开庭吗？这不明摆着是声东击西，弄虚作假，故意让原告和被告不见面，背对背审理，肆意制造冤假错案。

西安市新城区法院钟茜法官你的胆子够大！竟敢如此践踏法律，你的所作所为让神圣的法律蒙羞，让我怀疑你贪婪受贿，被不良老板拉下了水。你敢出来走两步吗？

 2024年11月10日