一天内第二起封号删帖!
中国大使怒了!
我们也怒了!!
2020年4月13日,
中国驻斯里兰卡大使馆推特账号(类似中国的微博,在海外各国广泛使用)被暂停使用。
紧接着不久,中国驻塞浦路斯大使推特账号也被冻结。
这是什么行为?
这是丑行,这是恶行,这是见不得光的卑劣行径!
中国驻塞浦路斯大使黄星原怒了,他已向推特公司发声明,要求对方作出合法合理解释,并保留采取进一步行动的权利。
他说:请推特给我合理合法解释!说好的民主,说好的言论自由呢?简直是放屁……
“因为观点不同就封号,对于一个自称是‘民主’和‘言论自由’的国家来说,本身就是一个‘打脸’行为。”
黄星原表示,仅仅给出一个“违反推特规则”就封号,“真实原因不言自明”。
“为国家尽职,凭良心说话,是我发送个人推文的原则和底线。”
仅仅是说了几句真话,就被封号,这是一个国家的耻辱!
压制不同声音和言论自由的事情,竟然在美国也不是第一次发生了,这是耻辱!
“的确,我认为我的推特账号无故被冻结不是一个孤立事件。”
封号删帖事件,反映了伟大美国的心胸狭隘和不自信。
他说,“如果自认为‘国本’和‘灵魂’的东西都可以舍弃,让人如何能对这个国家的未来抱有信心?”
“如果只是因为我同美国个别政客和媒体持有不同立场、站在不同角度看待问题,发表意见,账号就要被冻结,我想,这不符合推特创建的初衷,更不符合美国引以为国本的‘言论自由’精神。”
大使怒了。
我们更是群情激奋、怒火中烧。
坚决支持大使。
抗议抗议!
坚决反对推特,
坚决反对帝国主义法西斯式的删帖封号。
就如华春莹所说,封号禁言,是理屈词穷之后,美国想到了最无耻的一招!
坚决支持大使申诉和上诉!
这是丑行,这是恶行,这是见不得光的卑劣行径!
封号禁言,是赤裸裸的侵犯人权,是这个世界的丑闻!
反对大美!
反对推特!
反对删帖!
反对冻结!
反对封号!
支持大使!支持抗议!支持上诉!
(END)
附:相关媒体报道
【环球时报-环球网报道 记者李司坤】又一起!继中国驻斯里兰卡大使馆推特账号4月13日被暂停使用后,中国驻塞浦路斯大使黄星原推特账号也于同日被冻结。黄星原大使4月14日在接受《环球时报》记者独家采访时表示,他已向推特公司发声明,要求对方作出合法合理解释,并保留采取进一步行动的权利。“因为观点不同就封号,对于一个自称是‘民主’和‘言论自由’的国家来说,本身就是一个‘打脸’行为。”他说。
4月14日,《环球时报》记者发现,中国驻塞浦路斯大使黄星原的推特账号(账号名@AmbassadorHuang)页面被冻结,黄星原大使告诉《环球时报》记者,其推特账号于2020年3月1日正式启用,4月13日被封,“此前推特一直运作正常”。发现账号被冻结后曾向推特公司两次反映问题,皆无反馈,“现在我已向推特公司发了一份声明,要求对方就账号冻结一事尽快作出合法合理的解释,并保留进一步行动的权利。”
在中国驻塞浦路斯使馆提供的黄星原大使被冻结前的推特账号截图中,《环球时报》记者看见其刚开通一个月的账号粉丝数为1137人,塞浦路斯总统阿纳斯塔夏季斯曾于3月20日转发过黄星原的推特,并表达对中国为该国提供抗疫医疗物资及专业知识的感谢。
黄星原大使曾多次在其推特账号上对抹黑中国的言论做出严正驳斥,对于账号被冻结的可能原因,黄星原表示,其推特界面显示是由于“违反推特规则”,但他认为“真实原因不言自明”。
黄星原告诉《环球时报》记者,作为中国驻外大使,其职责就是坚定维护中国国家利益。“为国家尽职,凭良心说话,是我发送个人推文的原则和底线。”他说,压制不同声音和言论自由的事情在美国也不是第一次发生,“去年在香港问题上他们已经有过先例。”
事实上,这不是近日发生的唯一一起我驻外机构或外交官员推特账号被冻结事件。就在同一天(4月13日)上午,推特公司在未告知任何具体原因的情况下,冻结了中国驻斯里兰卡大使馆官方推特账号。使馆两次向推特公司提出交涉,要求对方澄清具体原因。4月14日凌晨,推特公司正式向使馆致歉,表示只是系统“技术失误”,并随后恢复了中国驻斯里兰卡大使馆账户正常使用。
“的确,我认为我的推特账号无故被冻结不是一个孤立事件。”对于此类事件频发,黄星原认为,如果真的是因为观点不同就封号,对于一个自称是“民主”和“言论自由”的国家来说,本身就是一个“打脸”行为。他认为,此类事件频频发生在希望“再次伟大”的美国,最主要的原因是心胸狭隘和不自信。“可以肯定的是,在目前美国政治生态下,堵嘴封号之类的事情过去有,现在正在发生,今后也不会停止。”他说,“如果自认为‘国本’和‘灵魂’的东西都可以舍弃,让人如何能对这个国家的未来抱有信心?”
黄星原大使还就此事向推特公司发表声明称,对其个人推特账号在未收到任何书面通知情况下以“违反推特规则”为由被冻结感到“诧异和不解”。声明中说:“账号开通以来,我一直在尊重事实基础上,理性陈述中国官方和我作为中国大使对各种涉华议题的看法,积极回应各界的评论和提出的问题。如果只是因为我同美国个别政客和媒体持有不同立场、站在不同角度看待问题,发表意见,账号就要被冻结,我想,这不符合推特创建的初衷,更不符合美国引以为国本的‘言论自由’精神。”
(收藏本网站,请持续关注浏览本网更多信息,获取更多内幕消息!)