文 | 主歌（2020/4/7）

新闻背景：近期，一名海南女子因为在微信上发布了一条消息，她说，“海南要封岛，快存点米”，随即她就被英勇的人民井茶一举抓获，并被处以行政拘留10日。

正文：这名女子被拘留是否适当，我这里不进行探讨，因为我不是法律专家。我今天要论述的话题是粮食危机，粮食是关系到人生死存亡的主流食物，我们必须足够的重视。针对市场蔓延式的担忧迹象，新华社在3月28日发布了题为《口粮绝对安全，百姓米面无忧》的记者访谈国家粮油信息中心高级经济师王辽为的文章，以不容置疑的口气给全体龙朝人吃了一颗‘定心丸’。但是，事实果真如此吗？

前不久，我从网络上看到一篇文章，标题是《lengyan：粮食，2020！》，出于对粮食话题的关心，我随即把它收藏了。但是后来当我再度打开时，却发现了那个十分熟悉的粘上一个感叹号的红色圆饼。昨天上午我在微信上收藏了一篇文章，标题是《面粉集体涨价，因为小麦已经抢疯了》，我上午没有及时阅读，但是傍晚当我想打开时，却发面页面出现这样的字眼，“提示：已停止访问该网页，这句话上面也是一个包含感叹号的红色警示圆饼”。上述这种情形非常蹊跷，我知道这两篇文章的观点一定与主流媒体的意见相反，因此才有这样的下场，然后，我就想不通了，这是啥意思呢？这两篇文章捅了什么娄子、非得被和谐吗?从心理学的角度来分析，只有说假话才害怕被打脸，或者害怕真相被揭露，那么问题就来了，新华社都已经自信满满的定调了，网络系统屏蔽这些唱反调的文章，又是在忌惮什么呢？此时我突然想起了李医生的一句告诫语：一个健康的社会，不能只有一种声音。我在想，让那些唱反调的文章与新华社的文章一起在网络流传，这会有什么严重后果吗？其实，从深层次的角度看，粮食是否短缺并不是最要命的，最要命的是官美的公信力已经尽失，如果官美有公信力，那么XH社一个消息就可以遏制公众心慌的现象。但是，现在的情形却不是这样，XH社越出来辟谣，公众反而更加不放心了，政府可以打击网络“造yao”和“传yao”的行为，但是却不能阻止民众自发去超市抢购粮食。

为何龙朝人这样害怕粮荒呢？这是有历史原因的，因为龙朝人挨过饿，挨饿是要付出沉重代价的，1959-1961年的这段不堪的历史，是不可能抹去的。因此，这完全不能抱怨民众心理素质不过关、抗压力不强，而是这个国家有问题，一个让民众忍饥挨饿的国家不是一个正常的国家。例如，朝鲜，至今还有几百万民众为每日三餐而忧心忡忡。我就试问一句：在西方国家，民众会为一日三餐发愁吗？从我有记忆起，我记得新闻中只要提到饥荒，都是与非洲、朝鲜、叙利亚、委内瑞拉、古巴、伊朗、龙朝这些国家有关系，从来没有美国、英国、日本等国家的名字。当然，那个年代的龙朝民众自身愚昧也是很明显的，例如，我看到一个视频，在一个客厅，里面围坐着十几名男人，一位女人双手捧着一份报纸动情的在念，“蚂蚁啃骨头，茶壶煮大牛，人有多大胆，地有多大产，一天就是二十年，GC主义在眼前”，那些男人们把巴掌拍得噼里啪啦的响。从理性的角度来分析，我是不赞成大众抢购粮食，因为抢购粮食和囤积粮食无助于从根源上解决危机，反而会人为的打破粮食供应和分配的平衡。换句话说，如果将来粮荒真的发生了，那么总有人是幸运的（存储了足够的粮食），也有人是不幸的（粮食存储不够），因为市场供应这个大蛋糕是固定的。直言不讳的说，囤积粮食，这是一种自私的残忍的心理，当张三囤积了粮食，那么如果李四没有囤积粮食，张三的行为就是对李四的一种间接的伤害。囤积粮食的心理预期就是粮食会匮乏，那么，当张三有意去囤积粮食，这就是张三为了自保而夺取李四那份口粮而表现出来的自私心理，用龙朝一句谚语表达就是：先下手为强。但是从另一个角度去分析，如果张三不去囤积粮食，当粮荒真的发生时，谁来解决张三的温饱呢？这就扯出国家的管理责任，一个负责任的国家，是不会让国民陷入这种只求自保而不顾别人死活的境地。也就是说，在灾难来临时，民众都在采取行动自保，这就无形中忽略了正负承担管理和保护民众生命安全的职能，正负成了一个摆设。

文明社会注重分享，互助理念也深入人心，有信仰的人不会为了保障自己的健康生命安全而做出牺牲别人利益的事情，明哲保身的理念在西方文明国家根本就没有立足之地。或者说，在一个文明的国家，国家能够依靠稳定和完善的资源分配体系来保证每一个国民的安全。我们来看一条消息：4月3日，纽约市向所有人提供免费三餐，无需检查证件。据了解，纽约全市有400多个领餐点，之前免费三餐仅向学生提供。

这条消息透露出一个细节：意晴之下，在美国，贫困人口或者失业人口无需担心收入和温饱问题，国家可以保证不会饿死每一个国民，弱势者不必担心在这个弱肉强食的社会里在夺取资源的过程中会处于下风而走投无路。杨改兰一家四口因为活不下去而轻生的悲剧在美国是不会发生的。那么我就在想，美国人在灾情发生期间可以去领取政府或者民间布置的免费食物，有难同当的理念在美国社会中体现得淋漓尽致，他们还会担心自己的温饱问题吗？他们还会去抢购粮食吗？因此，我可以断定，抢购粮食这种现象只可能发生在龙朝，这有两种解释：

1.国家没有建立起一个能够让民众信任和放心的體滞，社会互助体系没有形成，民众只能靠自救。而自救也是人的一种正常心态，因此，我们不能责怪民众的自私和不成熟。

2.龙朝传统文化和教育的畸形理念，例如，“自己动手，丰衣足食”、“天下没有免费的午餐”、“人不为己，天诛地灭”等等，导致受教者人性或心理发现变异，明哲保身成了护身符，关心和爱心荡然无存。当危险来临时，龙朝人是最自私的，泰坦尼克号那种贵族或勇士把生的机会让给小孩和女人的场景是不可能出现在中华民族这个族群中。

那么，从实际情况我们来看一看，龙朝是否存在粮荒危机呢？据澎湃新闻报道，国家粮食和物资储备局安全仓储与科技司司长王宏4月4日表示，大中城市成品粮储备可满足10到15天需求。王司长的意思很明确，龙朝粮食储备不会出现短缺和危机的趋势，但是，王司长的说法是基于正常的国内和国际环境下作出这个判断的，但是天有不测风云，如果国内或国际万一出现天灾或者人祸，那么王司长的判断就会打一个问号。换句话说，大中城市成品粮储备只可满足10到15天并不是十分的保险。

但是，最最最关键的因素，不在这里，数据和能力不重要，最重要的是正负的公信力。如果正负有公信力，他们说的是真话，那么即使龙朝今天就没有余粮可以供应了，我都不会慌神。这是为什么呢？因为我认为，龙朝过去所有的灾难，都不是国家的实力以及正负的能力问题，而是社会缺乏监督和约束政府的力量。政府公开的数据信息是否真实可信，也没有独立的媒体（都是D媒）敢于去质疑和调查，那么公众又怎么会轻易的信任和放心呢？

对于龙朝粮食种植现状，官芳的说法也在“打架”，前不久，农业农村部种植业管理司司长潘文博年在新闻发布会上念顺口溜说，“粮食多年丰收，库存较为充裕，夏粮丰收有望，传播进展顺利，口粮完全自给，国际影响有限，米面随买随有，不必囤积抢购”。而农业农村部种植业管理司副司长刘莉华却道出了不一样的信息，“2020年已经在九个省发生了农作物重大病虫害1300万多亩，是近十年来发生程度最重的一年”，刘副司长还重点强调夏季粮食丰收存在两个隐患：倒春寒和倒伏。也就是说，粮食种植不是室内产品生产，可以保证按质按量完成生产任务，如果龙朝今年出现极端异常天气，那么粮食歉收就是必然的结果。因此，任何人都不能打包票说，“夏粮丰收有望”，我觉得，等丰收了潘司长再吹不迟。

3月31日，长江水利委员会召开综合会商会，主任马建华强调，从水文气象预测情况看，今年汛期发生区域性大洪水的可能性较大，甚至也有可能发生流域性较大洪水。这个信息令我尤为忧虑，在意晴远未得到控制的背景下，大洪水如果万一发生，那么这就是雪上加霜，到时候一部分龙朝民众将难以招架、苦不堪言。主歌提醒居住在长江边缘省份的读友们一定要注意这条消息，大洪水来临真的具有巨大的毁灭力。

龙朝的主流媒体总是喜欢报喜不报忧，我在网络上看到一个视频，内容是秧视一个男主持人在庄重的劝导听众说，“但是龙朝人请别慌，更不必去屯粮，因为咱是天下粮仓，尽管外部情况不妙，但是国内一切安好，谷物基本自给，供求总体宽松，储备非常充裕”。他这种说辞可信吗？从逻辑的角度来分析，不可靠，纯粹就是信口开河，为什么呢？因为这个主持人不是调查记者，他并没有做全面的扎实的市场调查，只是照着稿子（官芳草拟的）念，因此不可信。实际上任何一个调查记者也做不到这点，这是一个系统工程，需要专业人员前往一家一家的粮库走访和核查，如果电视台不抽调一定的人力物力，那是不可能完成这个艰巨的任务的。还有一个关键因素，即使电视台有人力物力，若没有上面授权，它怎么敢大胆去调查国家的粮库呢？这可是国家鸡泌呀。

其实龙朝人真正令人感到悲哀的还不是愚蠢，而是无知，例如，大多数龙朝人并不知道：2019年龙朝自产粮食产量为6.5亿吨，进口粮食达到1.2亿吨。这1.2亿吨可不是小数目。如果国际粮食市场有变动（现在已经显示异动的迹象），或者国内粮食收成出现异常，那么影响的人口数量将会达到3亿。

对粮食危机的判断，我可不敢捏造，而是有权威素材佐证，面对秧视《面对面》栏目记者王宁的采访，袁隆平忧心忡忡的说，“龙朝的粮食是不够吃的，必须要进口一部分，如果人家一卡你，不卖粮给你，那么就麻烦了，要饿肚子了”。袁老关于“龙朝粮食不够吃”这个爆料，我给予十足的肯定，他敢于直言令我敬佩。当然，袁老由于认识上的局限性，他说“如果人家一卡你，不卖粮给你”， 这个假设是不成立的。

因为人家如果不卖粮给龙朝，只有两个理由，第一是，在非常时期（例如恶劣天气、意晴等），人家粮食储备并不充足，必须先保障国内，第二是，龙朝缺乏进口粮食的外汇，龙朝一年进口粮食所需的外汇大约是400亿美元左右。而龙朝现在最缺的东西就是外汇，将来龙朝有没有宽裕的外汇购买粮食，很难说。

我们要明白一点，近期粮食危机的传言决不是空穴来风，世界权威组织也已经发出预警，南方日报官芳账号’南方观天下’4月1日报道：4月1日，世卫、粮农和世贸三大国际组织联合发出声明，该声明称，“疫情防控期间，食品供应的不确定性可能引发各国对粮食出口供应的限制浪潮，这将导致世界市场粮食短缺。而粮食供求之间的失衡将导致价格急剧上升、波动加剧”龙朝目前最迫切的问题却不是外汇问题，而是国外根本就不会卖粮食给你，但这并不是袁老所担心的什么“人家卡你”，而是另一个不容忽视的现实背景。据联合早报3月26日报道：疫情导致世界各地民众囤积粮食，多国正负也启动了粮食库存计划，以保障国家的粮食供应充足。例如，世界主要大米出口国之一的越南宣布暂停大米出口；主要小麦输出国哈萨克斯坦已经禁止小麦等产品出口；塞尔维亚已经停止葵花籽油等货品出口；以俄罗斯为首的欧亚经济联盟在3月31日举行的会议中决定,在面临疫情的紧要关头,在6月30日前将临时禁止14种蔬菜和粮食类产品出口到该联盟之外的国家。独立顾问和资深农业贸易商伯格说，“你或许会看到战时配给，价格控制和国内加强库存等政策”，他还提出警告说，“如果各国政府不通过协调来确保全球供应量充足，只把国家利益放在首位，那么，情况可能会变得更糟”。

据日媒《日经亚洲评论》3月31日最新报道，由于越南和泰国正面临干旱，两国粮食产量下降，这可能导致当前供应进一步收紧，两国大米也大幅涨价。由此我可以判断，尽管世界粮食暂时并未出现短缺的局面，但是，由于民众和正负对未来判断的不确定性的恐慌心理，因此民间和正负就只能采取最保险的做法：囤积粮食。这样就必然造成市场上粮食供应量减少，粮食价格也将随之上涨。还有，我们要关注另一个重大问题：疫情何时结束，如果世界各国意晴能够尽快消失，那么粮食供应紧张现象就是昙花一现，如果世界的疫情一时控制不住，粮荒危机就会持续下去。

最关键的一点是，世卫、粮农、世贸三大国际组织在上述的声明中称，“与食品相关的贸易措施、产量、库存和价格等信息要及时向公众公开，减少不确定性，并使得各方能够在充分知情的基础上作出决定，最重要的是，这有助于避免出现‘恐慌性抢购’和囤积食品及其它必需品的行为”。这三个国际组织的言下之意很明确：粮食短缺的局面并不是可怕的，而是粮食市场供求是否平衡才是最需要重视的，那么信息公开就是必须的。例如，假设现在张三储存了3个月的粮食数量，而李四只够吃三天的粮食数量，那么这就不是粮食总量短缺，而是各人库存量不平衡，国家也是如此。因此信息透明就显得尤为重要，我最担心的一点就是龙朝的信息不透明。

每一次悲剧，特别是粮荒发生，受害最大的群体就是弱势者和贫困者，上述三大组织发布的声明中就特别强调过这一点，该声明说，“从过去的危机中，我们知道，限制出口措施特别不利于低收入和缺量国家，阻碍我们为急需粮食的人提供人道主义援助，我们必须防止这种危险情况的再次发生”。我们应该知道这个常识：经济条件决定了人的消费行为，无论世界发生怎样的危机，富人都很轻松的快人一步的储备了丰富的食物，而穷人往往跟不上摆脱危机的节奏。

对此我深有体会，从理念上我是反对囤积粮食，但是，从现实背景考虑，我又不能不囤积一点粮食，因为我生活在这个国度就身不由己。例如，现在，如果我要囤积一点粮食，就必须要选择高质量高价格的大米，因为大米是有保质期的，普通大米一般是3个月，而高档大米保质期可以达到12月甚至18个月，但是高档大米价格比较贵。例如，我平常吃的是2元多一斤的农户自种大米，现在为了储存，就必须购买4元一斤的高档大米，这对于还欠有外债的我来说，确实有些吃不消。但是，如果我不囤积一点粮食，未来粮荒如果发生了，谁能保证我能度过这个危机？我们这里可没有三餐免费食物领取。

生活的艰难让我对食物特别的珍惜，每次吃饭时，如果看到丑帅哥浪费了一点饭菜，我都会严肃的教育他，“我们必须敬畏粮食以及食物，这是农民叔叔伯伯的劳动成果，也是我的劳动报酬，当前全世界还有10%的人口在挨饿（包括1.5亿发育不良的儿童），浪费就是一种罪过”。在我长期的引导和监督下，丑帅哥还是有觉悟，并且没有那么挑食了。

但我同时相信，比我经济条件还要拮据的龙朝人可不是少数，社会上有很多失业的民众，他们的日子该如何是好呢？这就是龙朝的民生疾苦，我不禁陷入深深的忧虑中。当我看到美国纽约免费发放三餐，无需验看身份时，我瞬时热泪盈眶，这才是文明国家，如果我生活在这样的国度，我会感到温暖和幸福，还有什么比重视民生疾苦的国家更令人感动的呢？因为幸福的基础就是吃穿无忧，当一个国家每一个国民都不必为吃穿而忧虑时，这个国家才令人安心和热爱。国家强大不是看武器先进和GDP第二，而是看国民走投无路时国家是否会出手救助。

但无论如何，关于粮食问题，龙朝比其它国家都要更加严峻，因为：第一，龙朝人口有14亿，这个口粮消费量是非常吓人的，市场上任何的风吹草动都会让人的心悬起来；第二，龙朝还有1.2亿吨的粮食缺口，这不是国内问题，而且牵涉到国际供应链的问题，如果国际供应链突然中断，那么国内粮食缺口填补就很困难；第三，體滞公信力差、粮食系统信息不透明，龙朝现有的粮食储备量到底是一个怎样的水平，谁也没有底。

最令人匪夷所思的是，在几个主要大米出口国都纷纷限制粮食出口的同时，而世界上第一大粮食进口国龙朝却反其道而行之，据一家叫‘金十数据’的自媒体在百度发布文章说，“泰国大米出口商工会此前表示，大米进口大国龙朝也已经开始出口大米了，这或许会挤压泰国和越南大米的市场份额”。龙朝这是什么神操作？我想破脑袋也想不通，据某网友分析：龙朝想诱骗粮食出口大国不要关粮仓、继续出口，如果别国不上你的当、继续既定政策、严禁粮食出口，龙朝又该怎么办？主歌的看法是：粮食关系到生命安全，孙子兵法可解不了围，万一计策没有用好，演砸了，这会出人命的。

关于粮食危机问题，这里还存在一个逻辑：如果龙朝真的粮食很饱和，那么对于公众抢购粮食，这属于市场行为，从经济的角度看，这是在拉动消费，政府本应该给予支持。那么问题就来了，海南女子鼓动大家去买米，为何井方还要处理她呢？假如这位女子鼓动大众去买汽车、房子和电器，那么井方还会处理她吗？说不定政府还要给她发奖状，以表彰她“想政府之所想，急政府之所急”。由此可见，政府对民众抢购粮食或者囤积粮食的情形很敏感和紧张，这也反映了龙朝的粮食储备并不是绰绰有余。

粮食这颗‘定心丸’能定心吗？我们来看看，农业农村部种植业管理司司长潘文博给我们演示了一个计算题，他说，“目前稻谷小麦这两大口粮品种的面积，基本上稳定在8亿亩，14亿人口，这样算下来，两个人就有一亩以上的口粮田，一亩地平均产量是800公斤，那么这完全可以满足需求”。但是潘司长是选择性展示有利的因素，却忽视一些不利的因素，例如，他能够保证这8亿亩数字是真实的吗？他能保证耕地平均亩产量800公斤是可信的吗？他能够保证这8亿亩耕地面积没有撂荒的情况？他能够保证龙朝粮食种植不会出现减产这个情况？他能够摘掉龙朝是世界上第一粮食进口大国这个帽子吗？他能够保证国家不会把粮食偷偷援助给非洲国家？他能保证每一个粮库里储备的粮食都是实实在在的吗（有没有数字造假的可能性）？他能保证每一次全国开展粮库大检查、某些粮库不会着火？

主歌思考：没有人希望发生悲剧，但是悲剧发生时，往往是突如其来的、令人措手不及，武汉疫情的悲剧就是先例。我一直都坚信，只有未雨绸缪才能让我们活得更安全，“危言耸听”其实不是坏事，因此，我个人非常赞赏海南那个女子的危机感（我不是认可她“存米”的呼声，而是她对粮食危机的预见）。这个女子的可贵之处在于，她没有保守秘密，而是把自己的见解广而告之，她的动机是为了引起大家的警惕，她不希望看到大家到时候挨饿，这是一种无私和有社会责任感的表现。我个人认为，如果龙朝人都有这名女子这种居安思危和共患难的意识，那么龙朝将会减少许多灾难，但是现实是，大多数龙朝人没有危机意识，总是沉浸在岁月静好之中，误以为生活如诗如画。我在此要高声呼吁，“我们都在同一条船上，危机来临时，请大家一定要团结，要互助，你关心别人的苦难才能保障自己的平安”。

我的生命与良知连为一体，不可分割，我坚持说真话。

（收藏本网站，请持续关注浏览本网更多信息，获取更多内幕消息！）