近日，突然爆出的故宫“大奔门”，令故宫苦心经营多年的公众形象轰然倒地，各界民众愤慨不已。

就在故宫官方公开道歉不久，网上又陆续爆出多起开车进故宫的“游记”，有的还拍成了视频。

事实上，自2013年始，故宫便宣布禁车。

故宫之所以禁车，按照时时任故宫博物院院长单霁翔的说法，“这是一个文化尊严的问题。”因为英国白金汉宫、法国凡尔赛宫、日本皇宫都不允许车辆穿行。

故宫属于世界文化遗产，当然需要禁车，这关乎中国文化的颜面。

言犹在耳，为什么有人就可以畅通无阻，随意开车进出呢？

如各界舆论矛头所指，当然是特权作祟。

故宫，还是那个故宫。只是故宫的主人，由曾经君临天下、不可一世的皇权，换成了肆无忌惮、公开炫耀的特权。

一百多年前，满清皇帝退位。皇帝是没有了，可很多人心里的皇帝依然没有退位，“辫子军”一直期盼着皇帝重归大位。

一个景仰皇帝，崇拜皇权的社会，特权又怎么会轻易消失呢？

皇帝做不成了，至少还可以享受一下特权的威风。开车进故宫溜溜，又有什么值得大惊小怪的呢！

几年前，我遇到一个名叫爱新觉罗的皇族后裔。他鄙夷不屑地说，当年这个国家都是我们家的！

像他这样想的，也许并不止爱新觉罗氏一家。

既然国家都是人家的，人家到故宫撒个欢儿，能算个事吗？

特权者也许秉承着同样的思维。被规则制约的，只是一般平民百姓，并不涵盖他们。

因为他们早就超越了规则。

想当年，范冰冰逃税门闹得沸沸扬扬，因为偷漏税被罚8亿元。然而，仅仅一年之后，范冰冰便被评为2019年度公益人物。

贵州的吴花燕还在憧憬着丰衣足食，而北京的露小宝却在故宫大奔前恬不知耻地炫耀。

这个时代，是否还有是非善恶？公义又在哪里？

在有些人眼里，规则只是一个掩人耳目的遮羞布，可以随意挪来挪去。

早在2007年之前，星巴克就在故宫开过咖啡店。故宫内开店吃喝，算不算损坏故宫文物？

再往前，1973年，故宫为改善员工福利，曾将3000套清乾隆年间的御林军铠甲，以每套5角的价格卖给员工。这算不算文物流失？

当然，故宫树大招风，一举一动都会成为轰动全国的大新闻。而一些地方文物部门，早就经常性地将文物场所对外使用。

2018年在苏州，我去参观的一个文物场所。只见里面张灯结彩，被布置成了一个热闹的婚庆现场。

这次故宫道歉，只是针对露小宝一事，其他开车进去的要不要查处？

如果这些人最后都是不了了之，相信开车游故宫，既不是空前，更不会绝后。

因为对于特权来说，它一直就是这么张扬、霸道和任性。

（2020年1月18日，蒋效中）